Actualité Après avoir dirigé le plus grand parquet de France, celui de la Cour d’appel de Paris, Yves Bot oeuvre désormais à l’élaboration de la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes. Au coeur de l’Europe de la justice, l’avocat général à la Cour revient sur le rôle de cette institution et sur la nécessité de doter l’Union d’un véritable parquet européen.
Voir la vidéo (7’03)
La CJCE, véritable Cour suprême de l’Union européenne
“A la fois Cour constitutionnelle, Conseil d’Etat et Cour de cassation”, la Cour de justice des Communautés européennes oeuvre, depuis plus de 50 ans, à l’élaboration de la jurisprudence européenne et tranche tous les contentieux juridiques entre les institutions, les États membres et les citoyens, en vertu des règles contenues dans les traités de l’Union européenne. Yves Bot rappelle également que l’une des grandes originalités de cette juridiction, c’est “de fonctionner en établissant un dialogue avec les juridictions nationales” , ce qui fait de la Cour un modèle unique en son genre.
La CJCELa Cour de justice, c’est 27 juges et 8 avocats généraux. Ils sont désignés d’un commun accord par les gouvernements des États membres pour un mandat de six ans renouvelable. C’est un “mix” original d’ancien juges professionnels, universitaires ou ambassadeurs.
Voir le site de la Cour
La “Cour suprême” de l’Union européenne a développé, à l’origine, une jurisprudence audacieuse dans le domaine économique en raison des objectifs initiaux assignés par les traités : l’instauration d’un grand marché unique. Mais aujourd’hui, les choses changent et elles changent vite depuis la mise en oeuvre du traité d’Amsterdam. La matière pénale et les droits fondamentaux sont, en effet, à l’honneur, la Cour se saisissant de plus en plus de ces questions. Selon Yves Bot, cette tendance - la construction de l’Europe des citoyens - constitue“l’étape ultime de l’intégration européenne” .
Revenant sur la question de la complémentarité ou de la rivalité entre la Cour je justice des Communautés européennes à Luxembourg et la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg, Yves Bot s’est clairement prononcé pour la première option. Ces deux juridictions supranationales ont, chacune, un champ d’application géographique différent : l’Union européenne pour Luxembourg, le Conseil de l’Europe pour Strasbourg.
Un parquet européen pour coordonner l’action publique des Etats membres
Afin d’améliorer la coopération policière, les Etats peuvent former des ECE. Ces équipes sont composées des autorités judiciaires ou policières de deux États membres au moins. Elles sont chargées de mener des enquêtes dans des domaines précis et pour une durée limitée.
En savoir plus
Derrière la question du parquet européen, on retrouve également la problématique de l’organisation pénale européenne. La fonction de juge d’instruction, appelée à disparaître, pourrait faciliter la convergence des différents systèmes nationaux. Les réformes pénales, actuellement, confient en effet à des parquets, le soin d’instruire les affaires pénales. Pour Yves Bot, “nécessité faisant loi, les différents pays de l’Union sont en train, peu ou prou, d’adopter des systèmes européano-compatibles” .
En savoir plus :
L’Espace de liberté, de sécurité et de justice - Touteleurope.fr
Ministère public versus juge d’instruction - Touteleurope.fr
L’Europe par les juges - Touteleurope.fr
Bruno Sturlese : “L’Europe de la justice, c’est une nécessité impérieuse” - Touteleurope.fr
Infographies 
Revue de presse 
Podcasts 
Cartes et comparatifs 
Questions-Réponses 
Synthèse