Construction européenne

 
Référendum irlandais : le calme avant la tempête ?

Un long fleuve tranquille. C'est l'image que donnait jusqu'à présent le processus de ratification du traité de Lisbonne, suscitant ainsi un faible intérêt dans la presse française. 18 ratifications parlementaires se sont succédées, dans une indifférence quasi généralisée. Seul pays contraint par sa Constitution à voter sur le traité par référendum, l'Irlande vient pimenter le processus de ratification qui semblait se dérouler sans accro.

Fascinés par le psychodrame à l'européenne qui se noue en Irlande, les journaux s'empressent de rappeler l'enjeu : "près de 500 millions d'Européens sont suspendus au vote des 3 millions d'électeurs irlandais qui se prononcent, jeudi 12 juin depuis 8h00, heure française, sur le traité simplifié de Lisbonne lors d'un référendum dont le résultat est très incertain malgré la campagne du gouvernement pour le 'oui'" [Le Nouvel Observateur].

Les Echos s'interrogent : "Comment expliquer cette valse hésitation de la part des 3 millions d'électeurs irlandais conscients que l'Europe est une des clefs majeures du spectaculaire développement économique de leur pays ?" [Les Echos]. Tout est là. L'Irlande, un "petit pays" qui est "l’une des plus belles réussites de l’histoire récente de l’Europe" [Rue89] pourrait dire non à l'Europe et bloquer à nouveau le processus de réformes des institutions européennes, indispensable à son fonctionnement.

Tout l'enjeu d'un référendum se noue dans ce pays où le Premier ministre a même démissionné pour éviter un vote sanction et où "quasiment tous les grands partis politiques militent pour le 'oui'" [Les Echos]. Inquiétant et passionnant. Tous les yeux sont donc rivés sur l'Irlande.

"Ceux qui ont fait campagne pour le 'oui' devraient se demander pourquoi tant d’électeurs sont restés sourds à leur message tout en étant prêts à gober toutes les affirmations, souvent manifestement fausses, colportées par les partisans du non" souligne Courrier International. Une des raisons de la poussée du non est sans doute la mauvaise foi de part et d'autre. "Les hésitants – et ils sont nombreux – ont besoin d'entendre que le traité est bon pour l'Irlande et que ses mesures spécifiques veilleront à rendre l'Europe plus fonctionnelle, tout en garantissant notre propre souveraineté" [Courrier International].

Or les arguments du 'oui' sont surprenants. Bernard Kouchner a notamment déclaré que " les Irlandais devaient voter 'oui', ne serait-ce que par reconnaissance envers une Europe qui les a beaucoup aidés, [faisant ainsi] preuve de cette arrogance bien française qui passe souvent si mal" [Rue 89].  D'autres s'empressent de dire que l'Irlande pourrait être exclue de l'Europe si elle disait 'non'. Or, rappelle Courrier International "les vrais amis ne deviennent pas des parias au seul motif qu'ils ne sont pas d'accord avec vous".

Les arguments du non sont parfois fantaisistes : "un tract distribué à Cork affirme, par exemple, que le traité permettra à l'UE de mettre en place une politique de l'enfant unique à la chinoise" [Courrier International]. Mais le ralentissement du miracle irlandais, et les tensions de l'économie mondiale exacerbent les peurs rationnelles comme irrationnelles et "les interventions extérieures risquent de provoquer une réaction de rejet chez des Irlandais à l'esprit d'indépendance chatouilleux" [Le Nouvel Observateur].

L'Union est donc au bord du gouffre et elle a le vertige. "En cas de 'non', une nouvelle crise politique menace l'Europe" [Les Echos]. La mise au point d'un plan B ? "Le traité de Lisbonne, c'est déjà le plan B" rappelle Courrier International. Le plan B du traité constitutionnel. Il serait possible de débattre pendant des heures des conséquences du 'oui', du 'non' pour l'Europe et pour la France qui verrait les ambitions de sa Présidence quelque peu alourdies par un refus des Irlandais. Est-ce bien utile ? Les Irlandais votent, laissons les faire leur choix.
 

Références :

La perspective d'un non irlandais sème le trouble en Europe [Euractiv.fr]
Le traité de l'UE marque 18 points, dans l'attente de la décision de l'arbitre irlandais [Euractiv.com]
Traité de Lisbonne : l'Europe suspendue au vote irlandais [La Tribune]
Le sort du traité de Lisbonne entre les mains de l'Irlande [Le Point]
L'Union européenne suspendue au vote des Irlandais sur le traité de Lisbonne [Le Nouvel Observateur]
Europe: les Irlandais se prononcent par referendum sur le traité de Lisbonne [AFP - Yahoo ! Actualités]
Le parlement grec autorise la ratification du Traité de Lisbonne [Reuters - Yahoo ! Actualités]
L'Europe suspendue au référendum irlandais [L'Express]
Référendum : la relance de l'Europe à la merci d'un "non" irlandais [Les Echos, p. 1]
L'Europe suspendue au vote des Irlandais [Le Figaro]
Les bureaux de vote ouvrent en Irlande [Le Figaro]
DECLAN GANLEY : Un tycoon contre le traité de Lisbonne [Courrier International]
Mais pourquoi les Irlandais penchent-ils pour le non ? [Courrier International]
Et si les Irlandais rejetaient le traité de Lisbonne ? [Courrier International]
Le tigre celtique doute [Courrier International]

En savoir plus :

 Référendum irlandais : l'Europe retient son souffle
 Comparatif : Etat des ratifications du traité de Lisbonne