Crise du parlementarisme en Europe : aujourd’hui l’Espagne, demain l’Allemagne ?

L’Espagne revotera le 26 juin… pour le même résultat ?

Plus de quatre mois de pourparlers n’y auront rien changé : les quatre principaux partis politiques espagnols n’ont pas réussi à s’entendre pour former un gouvernement de coalition. Arrivé en première position, le Parti populaire (PP) du Premier ministre sortant Mariano Rajoy, n’a pu obtenir aucun soutien politique extérieur, principalement en raison des scandales de corruption planant autour de lui. Quant au Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE), ce dernier n’a pas été en mesure de concilier la participation des deux nouveaux venus sur la scène politique nationale : le parti centriste Ciudadanos et celui de gauche radicale Podemos, dont Pablo Iglesias est la figure de proue.

Une grande alliance comprenant au minimum le soutien tacite de ces deux partis était en effet nécessaire pour obtenir la confiance des Cortes Generales, l’Assemblée nationale espagnole, morcelée comme jamais depuis la fin du franquisme en 1975. Outre la politique économique et la remise en cause de l’austérité qui n’étaient, de toute évidence, pas envisagées de la même manière par l’ensemble de ces trois formations, l’une des pierres d’achoppement infranchissables s’est révélée être la question catalane. La région autonome réclame de longue date un référendum d’autodétermination formel, mais seul Podemos était prêt à le lui accorder.

Dans ce contexte, la constitution espagnole obligeait le roi Felipe VI, chef de l’Etat, à convoquer de nouvelles élections. Elles auront lieu le 26 juin prochain, soit trois jours après un autre scrutin majeur pour l’Europe, le référendum britannique d’appartenance à l’Union européenne. Or d’après les derniers sondages, le résultat des élections ne devrait pas être fondamentalement différent. Mariano Rajoy, qui expédie depuis décembre les affaires courantes, espère tirer profit des tractations sans fin à sa gauche. Tandis que Pedro Sanchez, leader du PSOE, et Pablo Iglesias devraient se renvoyer la responsabilité de l’échec des négociations, au risque d’encore renforcer l’exaspération de leur électorat. En accroissant l’ampleur de sa base, Podemos - agrégat de petites formations d’extrême gauche - pourrait toutefois dépasser le Parti socialiste et ainsi lui infliger un camouflet retentissant.

Une réconciliation historique pour sortir l’Irlande de l’impasse

La situation espagnole n’est pas un cas isolé en Europe. L’Irlande vient de traverser en parallèle un blocage politique tout à fait comparable. De fait, le 27 février dernier, les élections législatives irlandaises n’ont pas permis l’émergence d’une majorité claire au Parlement. Le Fine Gael, parti conservateur dirigé par le Premier ministre sortant Enda Kenny est bien arrivé en tête, mais sans majorité absolue. Le chef du gouvernement faisant les frais de sa politique d’austérité, qui a certes restauré la croissance, mais sans réel gain pour les Irlandais. Alors que le Parti travailliste irlandais, son partenaire de coalition jusqu’ici, s’est quant à lui effondré et ne pourra lui apporter un soutien décisif.

Seul un accord avec le Fianna Fail, l’autre formation irlandaise de centre-droit arrivée en deuxième position, pouvait sortir le pays de l’impasse. Depuis le 30 avril, c’est chose presque faite. En dépit de la proximité de leurs programmes politiques, un tel accord ne coulait pourtant pas de source. Le Fine Gael a en effet été créé par les partisans de la ratification du traité de Londres de 1921 prévoyant la partition de l’Irlande, tandis que le Fianna Fail a été constitué par ses opposants. D’après l’ébauche d’accord trouvé entre les deux partis, le Fine Gael aurait la possibilité de mettre en place un gouvernement minoritaire grâce à l’abstention du Fianna Fail lors d’un vote de confiance susceptible d’intervenir dès cette semaine.

Pour tout savoir sur les régimes politiques européens, consultez également la nouvelle carte interactive réalisée par Toute l’Europe.

Danemark, Suède et Finlande à l’épreuve de l’extrême droite

De cette manière, l’Irlande rejoindrait des pays comme le Danemark ou la Suède qui, eux-aussi, sont à l’heure actuelle dirigés sans que l’exécutif ne dispose d’une majorité au Parlement. Une situation qui présente naturellement des risques quant à la longévité des gouvernements et qui nécessite de bâtir des compromis délicats avec les partis d’opposition. Particulièrement les formations d’extrême droite, qui ont le vent en poupe en Europe, Scandinavie comprise.

C’est en effet sous la pression du Parti populaire danois (DF), d’extrême droite, que le gouvernement minoritaire du libéral Lars Lokke Rasmussen a décidé de fortement durcir la politique migratoire du pays. Fin 2015, Copenhague annonçait ainsi que la police allait être habilitée à confisquer les biens de valeur des demandeurs d’asile, ainsi que les sommes d’argent liquide supérieures à 400 euros, afin de participer aux financements des aides qui leur sont accordées. Une mesure non votée par DF, qui ne la jugeait pas assez ambitieuse, mais qui démontre que sa position extérieure à l’équipe dirigeante l’a néanmoins permis de placer ses thèmes de prédilection sur l’agenda politique : les partis de gouvernement les reprenant à leur compte.

En Suède, le gouvernement conduit par le social-démocrate Stefan Löfven a quant à lui failli tomber après seulement deux mois au pouvoir en décembre 2014. Son projet de budget pour l’exercice suivant ayant été battu par celui défendu par le centre-droit, et soutenu par les Démocrates suédois (SD), formation d’extrême droite également en pleine progression. Pour éviter que de nouvelles élections soient si vite organisées et bloquer SD, un accord a finalement pu être trouvé entre la gauche et la droite, selon lequel l’opposition approuvera systématiquement les budgets de l’exécutif jusqu’en 2022.

D’une manière générale, rares sont les régimes parlementaires européens à ne pas être déstabilisés par la poussée des partis populistes, le plus souvent d’extrême droite. Au nord de l’Europe, la Finlande, pas plus que ses voisins, n’échappe au phénomène. A la différence notable que les Vrais Finlandais, formation d’extrême droite, a accepté de participer à l’exécutif, plus que jamais “arc-en-ciel” de Juha Sipilä. Une configuration qui n’offre toutefois pas plus de gage de stabilité : le Premier ministre finlandais a été au bord de la démission après seulement six mois en fonctions en novembre dernier à la suite d’un blocage concernant la politique de santé et de protection sociale.

L’Autriche et l’Allemagne menacées par le morcellement parlementaire ?

Et demain ce sont l’Autriche et l’Allemagne qui risquent d’être confrontées à cette situation de morcellement parlementaire conjugué à la montée des populismes de droite. Le 24 avril, au premier tour de l’élection présidentielle autrichienne, Norbert Hofer, du Parti de la liberté d’Autriche (FPÖ) d’extrême droite est en effet arrivé en tête, devant le candidat des verts. Eliminés, les deux principaux partis de centre-gauche et centre-droit, formant la coalition actuellement au pouvoir, abordent par conséquent la dernière ligne droite de leur mandat avec inquiétude : les prochaines élections générales doivent intervenir en 2018, et la défiance vis-à-vis des partis de gouvernement a atteint un sommet.

En Allemagne, fait inédit depuis la Seconde Guerre mondiale, un parti situé à la droite de la CDU, formation à laquelle appartient la chancelière Angela Merkel, a également réussi à percer. Baptisé Alternative pour l’Allemagne (AfD), le parti est ouvertement eurosceptique et hostile à la politique d’ouverture vis-à-vis des réfugiés. Fondé en 2013, il a échoué de peu à entrer au Bundestag la même année, avant d’obtenir 7% des suffrages lors des élections européennes de 2014, et de confirmer sa rapide progression à l’occasion des élections régionales partielles de mars dernier. Désormais dirigé par Frauke Petry, l’AfD a en effet recueilli jusqu’à 24% des voix dans le länder du Saxe-Anhalt, situé à l’est du pays. L’an prochain, lors des élections générales allemandes, le parti pourrait donc bouleverser la donne et contribuer à créer un Parlement fractionné où les verts et la gauche radicale (Die Linke) devraient également grappiller de nombreuses voix aux deux partis principaux, la CDU et le SPD, qui marquent fortement le pas.

Quant à la Slovaquie, le pays fait figure de cas particulier. Les élections législatives de mars dernier ont en effet permis à huit partis d’entrer au Parlement, empêchant le Premier ministre sortant, le social-démocrate Robert Fico, de conserver sa majorité absolue. Probable sur le papier, le blocage politique a toutefois été rapidement évité par M. Fico, à même de composer une coalition pour le moins hétéroclite allant du centre-gauche à l’extrême droite, et comprenant deux formations de centre-droit. Une alliance qui démontre la plus faible pertinence du clivage gauche/droite en Europe centrale et orientale. Sur la question des réfugiés particulièrement, la position de Robert Fico, dont le parti est membre des socialistes et démocrates au Parlement européen, n’est en effet guère différente de celle des trois autres pays membre du groupe dit de Višegrad. Au sein de ce dernier, se trouvent la République tchèque, dirigée par le social-démocrate Bohuslav Sobotka, mais aussi la Hongrie et la Pologne, gouvernées par les ultraconservateurs Viktor Orban et Beata Szydlo.